还与对于自己业务模式定位有关。　　短视频从去年下半年开始火热，到底有没有泡沫不是不能讨论，但是吴晓波的这篇文章，不到1000字，全文共有3处主要论据，全部有明显的错误。　　比如在图文创业者这边，你大概不怎么听说有人花钱不做投放，只是让人写稿子。　　错误之1　　大家想，在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台，今日头条、微博、腾讯。　　实际上，这几年各行各业的创业都很火热，你可以去看一下每年有多少项目拿到天使，到年底又剩下多少，绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。　　早前，看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章，标题是《吴

　　1、快速普及的移动互联网　　 　　印度社会跨越了PC时代，正在跑步进入移动互联网社会：　　就像信用卡从未在中国完全普及过一样，PC电脑和基于PC的互联网在印度也是没有飞入过寻常百姓家的稀奇货。二是成功鸡汤式学习，常见于各种成功学课程，并且被众多企业家追捧。　　曾经有这么一句名言：互联网让聪明人更聪明，让傻瓜更傻瓜。　　殊不知，越是干货越是关系重大，它们不是人生哲理就是职场秘籍，所以一不小心就会被干货带进深深大沟里面。　　欢迎各路板砖砸过来!　

精细化到每一个广告位所带来的转化量、订单销量等等。　　任正非自问自答我们的对手是谁?是不要命烧钱的互联网公司。　　雷军之所以是雷军，不在于他能抓住风口，而是没有风的时候他也能不掉队。　　当年拿到Mate7的人，今年都35岁左右了吧，没升上技术专家的都有点危险啊。　　小米Note没有指纹识别，而同期搭载了指纹识别的华为Mate7一战成名，取代小米成了最受黄牛喜爱的机型，价格一度被抄到了和苹果一样的5